Вот уж не думал, что уважаемый Бармалей ввяжется, но… Что касаемо побед и пр. я опускаю-- бабушка надвое сказала, да и мало чести победам в убийстве своих сограждан, как с той, так и с другой стороны.
  Тут я хочу заметить одну деталь.Бармалей высказался в том ключе, что пробоины на здании таможеного поста не похожи на осколочные, даже фото показал.Теперь одну минутку внимания:
Характер пробоины от осколка зависит от массы и формы этого самого осколка.Если не все, то многие представляют себе гранату Ф-1. Как она выглядит? Правильно, поделена на прямоугольнички.Это и есть будущие осколки.Теперь представьте какие будут пробоины от них.Идеально круглые? Как под копирку? Даже если один ударит плашмя, а другой ребром? Вот! И это при том, что изначально она «порезана» на правильные части. Дальше. Снаряды артиллерийские тоже делятся на осколочные и прочие(бронебойные, фугасные и прочие, в которых осколочный фактор не главное) Неосколочные снаряды разрываются как бог на душу положит, зависит от структуры отливки металла.Оттого и осколки неправильной формы и массы.И пробоины от них будут «неправильные». Дальше сами думайте.
Хотел я тут выложить инженерные выкладки по каждому боеприпасу, но слишком много и утомительно.
Умный человек и сам поймёт, что просто глупо называть пробоины от осколков «неправильными»
 Спасибо за внимание.